一、离婚协议里的财产分配条款是否具有法律效力？
当然啦，离婚协议一旦双方签字盖章，就具有法律约束力了。就像咱们国家的大法——《民法典》里明确规定："协议的条款不违反法律规定"的情况下，法院会尊重并保护双方约定的内容，所以离婚协议里的财产分配条款也是一样。
表格 1：离婚协议生效条件
| 条件 | 说明 |
|---|---|
| 双方自愿 | 必须是双方在没有受到胁迫或欺骗的情况下自愿签订 |
| 内容合法 | 内容不违反法律规定，比如让一方净身出户 |
| 形式有效 | 必须以书面形式签订，并由双方签名或盖章 |
可以的，不过需要满足两个条件：
1. 一方存在欺诈或胁迫行为，导致协议的内容不公平。
2. 提出撤销或变更诉讼的时间必须在登记离婚之日起一年内。
表格 2：撤销或变更离婚协议的条件
| 条件 | 说明 |
|---|---|
| 欺诈或胁迫 | 有证据证明一方欺骗或胁迫另一方签订协议 |
| 时间限制 | 从登记离婚之日起一年内 |
欺诈行为包括但不限于：
故意隐瞒或提供虚假信息，比如一方明知某项财产的存在却故意不告诉另一方
伪造或篡改文件，比如伪造存款证明或房产证
胁迫行为包括但不限于：
威胁使用暴力或伤害
非法拘禁
恐吓威胁
四、超过一年期限，还可不可以撤销或变更离婚协议？
原则上是不行的，法律规定一年诉讼期限是为了保护婚姻关系的稳定性和交易安全。但是也有例外，比如：
一方在一年诉讼期限内因不可抗力或其他正当理由不能行使撤销权的
新证据表明协议存在欺诈或胁迫行为的
表格 3：例外情况下的撤销或变更诉讼期限
| 例外情况 | 说明 |
|---|---|
| 不可抗力或正当理由 | 比如一方因重病或出国无法在一年内提出诉讼 |
| 新证据 | 比如新发现的证据证明协议存在欺诈或胁迫 |
法院在审理时会重点审查以下几个方面：
双方是否自愿签订协议
协议的内容是否合法
是否存在欺诈或胁迫行为
是否在一年诉讼期限内提出诉讼
如果法院认定协议存在上述可能会撤销或变更协议的内容。并非所有不公平的协议都可以撤销或变更，法院主要考虑协议的内容是否违反法律规定和是否存在欺诈或胁迫行为。
欢迎大家在评论区留言讨论：
你们认为什么样的财产分配协议才算是合理的？
如果你们在离婚时发现协议不公平，你们会怎么做？
对于撤销或变更离婚协议的规定，你们有什么看法或建议？
