离婚是夫妻关系破裂后的一种法律程序，而在离婚过程中，孩子的抚养问题往往是一个敏感而复杂的议题。有时候，在离婚时，双方都不愿意抚养自己的子女。那么，当离婚当事人都不愿意抚养孩子时，法院会做出什么样的判决呢？本文将深入探讨这个问题。
离婚时双方都不要孩子的情况下的处理方式
在离婚诉讼期间，双方均拒绝抚养子女的情况下，法院通常有两种做法：
- 直接判决不准予离婚
- 先行裁定暂由一方抚养，并要求另一方支付抚养费
如果双方在离婚时都不愿意抚养自己的子女，法院通常会就直接判决不准予离婚。这意味着双方需要先解决好子女的抚养问题之后，才能再启动离婚诉讼的程序。
另一种做法是，法院可以先行裁定暂由一方抚养子女，并要求另一方支付子女的抚养费。在这种情况下，法院会根据一系列因素来判断哪一方有能力、有条件来抚养孩子。通常考虑的因素包括：
- 孩子随哪一方生活更有利于子女的健康成长
- 哪一方能够更好地保障子女的合法权益
- 双方的经济条件
- 品格、职业等因素
如果被指定为抚养人的一方拒不履行抚养义务，且情节严重，这可能构成遗弃罪，并需要承担相应的刑事责任。
离婚时双方都不要孩子可能面临的问题和解决方法
离婚时双方都不要孩子是违反法律规定的行为。父母对子女的抚养义务是强制性的，不直接抚养子女的一方需要按时支付抚养费。
在离婚时双方都不要孩子的情况下，可能会面临以下问题：
- 离婚流程受阻：没有就子女抚养问题达成协议的情况下，无法在婚姻登记机关登记离婚，只能通过诉讼离婚并由法院裁决。
- 遗弃罪：双方不直接抚养子女可能构成遗弃罪，并需要承担相应的刑事责任。
面对这些问题，需要寻找一个公正且对各方都有利的解决方案。法院通常会裁定由条件更好、有能力抚养孩子的一方暂时抚养，并要求另一方支付抚养费。这样可以保障孩子的合法权益，同时也给予了有条件、有能力的当事人一定的权益。
法律依据和相关规定
在处理离婚时双方都不要孩子的情况下，法院通常依据以下法律依据和相关规定：
- 《婚姻法》第36条：关于离婚时子女的抚养问题，根据《婚姻法》第36条的规定，在哺乳期的子女一般随母亲生活，除非母亲有不宜与子女一起生活的情形；哺乳期后的子女抚养权归属有夫妻双方协商确定，协商不成由法院判决；十周岁以上孩子的抚养权归属问题，会考虑孩子自己的意愿。
案例分析：离婚当事人都不愿意抚养孩子
为了更好地理解离婚时双方都不愿意抚养孩子的情况下法院做出的判决，我们来看一个案例。
司某与高某于2010年结婚，育有一对子女。女儿高某一现年九周岁，儿子高某二现年四周岁。由于夫妻关系破裂且双方不能达成共识，两个子女目前随其祖父母生活。
在这个案例中，离婚当事人都不愿意抚养孩子，法院可能会先行裁定由一方抚养，并要求另一方支付抚养费。这样可以确保子女的合法权益得到保障，同时也给予有条件、有能力的一方一定的权益。
离婚时双方都不愿意抚养孩子是违反法律规定的行为。在处理这种情况时，法院通常会裁定暂由一方抚养，并要求另一方支付子女的抚养费。这样可以保障子女的合法权益，同时也给予有条件、有能力的当事人一定的权益。
父母对子女的抚养义务是强制性的，不直接抚养子女可能构成遗弃罪，并需要承担相应的刑事责任。
请您留言分享您对于离婚时双方都不愿意抚养孩子问题的看法和经验。我们欢迎与读者之间进行交流和讨论。
